Вход
обновено 8:39 AM EEST, Aug 28, 2019
Гергана Иванова

Гергана Иванова

 

Уеб сайт:: http://https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1217892074892568/

Студенти създадоха платформа за най-изгодните оферти от онлайн магазини

Васил Канзонов и Димитър Гривов създават платформа за евтино пазаруване от над 100 онлайн магазина на възможно най-ниски цени. 

Двамата студенти и приятели са от Сливен. Васил учи в UCL (London), а Димитър - в Софийския университет. Преди две години те забелязват, че онлайн пазарът за дрехи и обувки е пренаситен и потребителите са постоянно затрупани от реклами от различни магазини в социалните мрежи. Тогава те виждат решението на този проблем в обединяването на всички оферти на едно място. Именно затова създават платформа, която да даде възможност на потребителя да сравнява различните намаления, без да се налага да влиза в няколко уебсайта и да преглежда продуктите поотделно. Момчетата започват да разработват своята идея в края на 2017 година и година по-късно пускат готовия проект Save-bg.

Какво е Save-bg?

Ние не продаваме нищо. Save-bg е услуга, а не магазин. Нашата мисия е да намерим за Вас възможно най-добрите цени на българския пазар.

Целта на момчетата е никога повече да не се налага да плащаме пълната цена, когато пазаруваме онлайн. В Save-bg можем да открием над 1700 намалени продукта. 

Може да разгледате услугата тук:

Уебсайт

Facebook страница

 

Instagram профил

През 2019 екипът се разраства с Цветомира Маринова, студентка по бизнес информационни технологии в Пловдивския университет, която започва да отговаря за популяризирането на уебсайта. Първият рекламен проект на студентите достига до много хора в интернет пространството.

http://uspelite.bg

EП критикува Съвета за отхвърлянето на "черния списък" за пране на пари

  • Евродепутатите критикуват държавите членки, поддали се на дипломатически натиск да бойкотират черния списък с 23 държави с лошо законодателствосрещу изпирането на пари
  • Наблюдението трябва да се извършва само въз основа на строги критерии, а не по политически причини

В четвъртък членовете на ЕП изразиха загриженост, че държавите членки са блокирали плана на Европейската комисия да добави нови страни към черния списък на ЕС за пране на пари.

Резолюцията беше приета с огромно мнозинство, една седмица след като държавите членки отказаха дадобавят 23 държави към актуализирания черен списък, които бяха посочени от Европейската комисия поради недостатъчното им законодателство за борба с прането на пари.

Не трябва да се смесват политиката и борбата срещу прането на пари

Парламентът приветства Европейската комисия заизготвянето на черния списък, въз основа на „строги критерии“, който при предишни актуалицации е билприет без забележки, както от Съвета, така и от Европейския парламент.

В резолюцията се обръща внимание на това, че страните от списъка са лобирали и оказали дипломатически натиск. Този натиск обаче не бива да подкопава способността на институциите на ЕС да се борят с прането на пари и да противодействат на финансирането на тероризма в рамките на ЕС, гласи още резолюцията.

Поради тази причина членовете на ЕП считат, че процесът на проверка и вземане на решения трябва да се извършва единствено въз основа на общоприетатаметодология.

Жълт картон за Русия

В резолюцията се посочва Русия, която не е включена в предложения списък на Европейската комисия. В текстът се подчертава, че различни парламентарни комисии са изразили загриженост по отношение на слабостите в мерките на Русия за борба срещу прането на пари и финансирането на тероризма.

Следващи стъпки

Европейската комисия трябва да представи идентичен или изменен списък, а Европейският парламент и Съветът ще разполагат с един месец, за да го одобрят или отхвърлят.

Допълнителна информация

Европейската комисия предложи 23 страни да бъдат включени в черния списък на държавите с висок риск за пране на пари: Афганистан, Етиопия, Иран, Ирак, Северна Корея, Пакистан, Шри Ланка, Сирия, Тринидад и Тобаго, Тунис и Йемен, които са вече в списъка на ЕС, като към тях се добавят Американска Самоа, Бахамските острови, Ботсвана, Гана, Гуам, Либия, Нигерия, Панама, Пуерто Рико, Самоа, Саудитска Арабия и Американските Вирджински острови.

Включването на трета държава в списъка на високорисковите държави не води до икономически или дипломатически санкции. Той служи да бъде изисквано от „отговорни субекти“ като банки, казина и агенции за недвижими имоти да прилагат засилени мерки за надлежна проверка на сделките, включващи тези държави, и да се гарантира, че финансовата система на ЕС е подготвена за предотвратяване на рисковете, свързани с прането на пари и финансирането на тероризма, произхождащи от тези държави.

Според държавите членки процесът на актуализиране на списъка е неясен и потенциално уязвим за правни предизвикателства. Съществуват обаче опасения, че някои страни от ЕС са подложени на сериозно лобиране, особено от страна на САЩ и Саудитска Арабия.

 

Допълнителна информация

 

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngПриетият текст ще бъде достъпен тук (14.03.2019)

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngВидеозапис на дебата (12.03.2019)

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngПроцедурни стъпки

Повишаване на сигурността по външните граници на ЕС: евродепутатите гласуваха за подобряване на базата данни на ЕС за визовата информация

  • асилени проверки на сигурността във всички бази данни
  • Включване във визовата информационна система на дългосрочни визи или златни визи и разрешения за пребиваване

Подобренията във Визовата информационна система (ВИС), договорени в сряда от членовете на Европейския парламент, ще гарантират по-добър отговор от страна на ЕС на предизвикателствата във връзка със сигурността и миграцията.

Визовата информационна система (ВИС) е база данни на ЕС, където властите в държавите членки могат да правят проверки на граждани на държави извън ЕС, които се нуждаят от виза за пътуване до Шенгенското пространство. Реформата ще позволи информационната системата да бъде надградена, за да отговори по-добре на променящите се предизвикателства по отношение на сигурността и миграцията и да подобри управлението на външните граници на ЕС.

Евродепутатите предлагат реформата на базата данни да включва:

  • задължителни проверки на сигурността във всички бази данни на ЕС за откриване на кандидати за визи, които използват множество идентичности и идентифициране на всеки, който представлява риск за сигурността или незаконната миграция;
  • към базата данни да бъдат добавени дългосрочни визи, включително т.нар. златни визи, и разрешения за пребиваване, за да се запълнят пропуските в информацията за сигурността;
  • да бъде намалена възрастта за получаване на пръстови отпечатъци и изображения на лицето на непълнолетни от 12 на 6 години, за могат да бъдат идентифицирани и проследени изчезнали деца и да бъдат установени семейни връзки; няма да бъдат изисквани отпечатъци от лица над 70-годишна възраст;
  • по-добър достъп на Европол и правоприлагащите органи до данните от ВИС за идентифициране на жертвите на престъпления или за постигане на напредък в разследванията на тежки престъпления или тероризъм.

Цитат

Докладчикът Карлуш Куелю (ЕНП, Португалия) каза: „Днес одобрихме ВИС, която запълва информационните пропуски в нашата стратегия за сигурност. Златните визи ще бъдат проверявани както никога досега в Европа. Проверките за сигурност ще бъдат хармонизирани на целия континент, като ще се засили сътрудничеството между консулските органи, граничните служители и полицейските служители. Ще имаме по-добри инструменти за връщане на нелегални мигранти. Ще предотвратим трафика на деца и ще имаме по-добри възможности за идентифициране на престъпници и терористи. Тази ВИС е ни подготвя по-добре за предизвикателствата на бъдещето."

Следващи стъпки

Парламентът прие позицията си относно реформата на Визовата информационна система с 522 гласа „за“, срещу 122 гласа „против“ и 31 „въздържал се“. Преговарящите от Парламента и Съвета трябва да договорят окончателния текст на законодателството.

Допълнителна информация

Визовата информационна система подпомага от 2011 г. визовите, граничните и миграционните власти припроверките на граждани на държави извън ЕС, които се нуждаят от виза, за да пътуват до Шенгенското пространство. Държавите членки обработват около 18 милиона молби за краткосрочни шенгенски визи годишно. През август 2018 г. в системата има регистрирани над 60 милиона заявления за визи и 40 милиона отпечатъци.

 

 
 

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngПриетият текст (13.03.2019)

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngВидеозапис от дебата (12.3.2019)

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngПроцедурни стъпки: реформа на ВИС

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngПроучване на ЕП (Март 2019)

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.pngСвободен достъп до снимки и аудиовизуални материали

http://www.europarl.europa.eu/external/img/scribo_webmail_temp/scribo-webmail-arrow.png Проучване на ЕП (Май 2017)

„Рила буфер“ вече е част от „Натура 2000“

На 7 декември 2018 г. Националният съвет по биологично разнообразие (НСБР) към МОСВ одобри включването на защитената зона „Рила буфер“ в екологичната мрежа „Натура 2000“. Това се случи след 11-годишно отлагане и след наказателно решение на Европейския съд. Така последната територия от Орнитологично важните места в България, която беше извън „Натура 2000“, ще получи законова защита.

„Рила буфер“ обхваща гори и пасища от Орнитологично важно място (ОВМ) „Рила“, в съседство с НП „Рила“ и ПП „Рилски манастир“, които още към 1 януари 2007 г. е трябвало да бъдат включени в екологичната мрежа. Присъединяването на тази територия към „Натура 2000“ е изключително голямо значение за опазване на застрашените видове птици, обитаващи горите. В нея се опазват най-големите по площ компактни местообитания на врабчовата кукумявка и на пернатоногата кукумявка, както и значителна част от популациите на белогърбия и трипръстия кълвач – видове с ограничено разпространение само във високите планини. Други особено важни видове са лещарката, глухарят, ливадният дърдавец, скалният орел, орелът змияр и соколът скитник. 

Още на датата на присъединяването си към Европейския съюз България трябваше да обяви достатъчно по брой и площ защитени зони за птици, за да гарантира прилагането на специални мерки за опазване на застрашените и мигриращите видове. За избора на местата следва да се прилагат единствено научни орнитологични критерии, без да се взимат предвид икономически съображения.

През 2005 г. ОВМ „Рила“ е одобрено от BirdLife International като място с международно значение за голям брой застрашени гнездящи видове птици. През 2006 г. Българското дружество за защита на птиците (БДЗП) внесе документация за 114 предложени защитени зони за птици, включително ОВМ „Рила“. Тогава обаче НСБР не одобри цялата територия на ОВМ „Рила“, базирайки се на ясно изразени икономически аргументи. 

Оттогава продължават усилията на природозащитниците за цялостната протекция на ОВМ „Рила“, въпреки че през 2007 г. БАН потвърди необходимостта цялата територия да бъде включена в „Натура 2000“ и въпреки че през 2010 г. широк кръг орнитолози от различни институции подкрепиха БАН и предложиха териториите извън двата парка да се обединят в една зона – „Рила буфер“.

Решението за „Рила-буфер“ беше отлагано на три заседания на НСБР, последното от които беше през 2016 г. Тогава то беше отложено под натиска на общините и въпреки последното предупреждение, отправено от Европейската Комисия към България. Това стана причина срещу страната ни да бъде заведено дело и през пролетта на 2018 г. тя беше осъдена от Европейския съд за неспазване на задълженията си по Директивата за птиците.

На заседанието на НСБР от 7 декември 2018 г. беше разгледана и защитената зона около Рила за природните местообитания.Съгласно решенията от серия биогеографски семинари (двустранен процес между държавата и ЕК) обявяването на зоната е необходимо за опазване на местообитания на кафява мечка и критично застрашения вид риба главоч. Бяха разгледани три варианта на зоната – на Сдружение за изследователски практики, на Националния природонаучен музей към БАН и на Министерството на земеделието, храните и горите. 

Представители на научната общност и природозащитните организации подкрепиха предложението на НПМ като най-точно отговарящо на научните критерии. За разлика от него, зоната, предложена от МЗХГ под името „Ниска Рила“, е с два пъти по-малка площ, фрагментирана и не осигурява целите на опазване. Въпреки това обаче членовете на съвета, представители на администрацията, имаха превес и орязаният вариант беше одобрен. Това е нарушение на изискванията на директивата, тъй като на етап обявяване на зоните е необходимо да се взимат предвид единствено научните критерии. 

От гражданската коалиция „За да остане природа в България“, част от която е и WWF, призовават процесът по обявяване на защитените зони „Рила буфер“ и „Ниска Рила“ да бъде завършен, както се изисква по закон, а действията на правителството, местните власти и гражданите да бъдат насочени към ефективното опазване и управление на защитените зони от „Натура 2000“, като не се допуска разрушаване на местообитанията.

http://www.wwf.bg